<input id="iu4uo"><samp id="iu4uo"></samp></input>
  • <code id="iu4uo"></code>
  • “微力无穷——在身边 爱回家”2019春节网络文化活动
    您当前的位置 : 浙江在线 >> 南湖新闻网 >> 南湖文明 >> 文明时评

    古诗文改读音如此折腾是否有必要

    2019/02/25 来源: 作者:徐义闯

      “远上寒山石径斜,白云深处有人家?#20445;?#26012;”读“xié”还是“xiá?#20445;?#22312;很多上了年龄的人看来是读“xiá?#20445;?#28982;而有网友注意到,新版教材和词典上的注音是“xié”。还有“一骑红尘妃?#26377;Α?#20013;“骑”的注音由“jì”改为“qí”等。对于这一改变,网友纷纷质疑读音改变会破坏韵律,且不尊重传统文化。近日,教育部有关部门就此回应称,读音改变主要是考虑便于推广应用,?#37096;?#34385;了多数人的意见,但目前改编后审音表尚未正式公?#36857;?#23545;于古汉语生僻音,还应以原读音为准。(2月20日北京时间)

      尚未经过国家审音委、标?#22025;?#23457;议的汉字拼音更正,竟然堂而皇之的登上了新版教材和汉语词典,若非网友的“火眼金睛?#20445;?#25110;公众的舆论质疑,估计很难听到教育部主管部门站上前台予以澄清说明,?#26377;?#29256;教材和汉语词典的“?#26085;?#21518;奏?#20445;?#21040;网友“瞠目结舌”的舆论纷纷,再到教育部主管部门的一锤定音:“改编后审音表尚未正式公?#36857;?--还应以原读音为准?#20445;?#21476;诗改读音可谓经历了“一波三折?#20445;?#27493;步惊心!

      中华文化从无到有、从有到杂,可谓博大精深。正所谓:“世上本没有路,走的人多了?#32479;?#20102;路?#20445;?#23458;观上看,中国古文学上?#36824;?#26159;生僻读音稀松常见,还有假借字、通假字也是俯拾皆是,照此修改逻辑,岂非都要予以修正?而修正后的文本照当代语法、用词而言,规范是规?#35835;耍?#20294;其中的韵味、?#26053;?#21017;荡然无存,这不仅严重破坏了古代诗文的独特结构、意味,当然也是对老祖宗文化的“大不敬?#20445;?/p>

      都说“民族的才是世界的?#20445;?#27491;如人民推崇、珍爱原汁原味的自然景观一般,传统的、经典的古代文学是我们民族珍贵的文化遗产,也是世界人文史上不可多得的人类瑰宝,无论是世界范围内“孔?#21451;?#38498;?#21271;?#22320;开花,还是国内欣起的“国学”热,都是有力的明证,?#25105;韵?#20851;专家逆潮流而动,那说好的“文化自信”呢?!

      也许从教育的角度,统一汉字拼音,有利于减轻孩子的学习负担,组织起规范、齐整的教育教材和学力能力考试。但以牺牲先人灿烂文化的“教育减负”有何意义呢?岂非南辕北辙、自取其辱?好在修改后的古诗文读音尚无通过国家审音委、标?#22025;?#30340;审定,?#34385;?#20284;乎仍有转机的可能。

      无论是将“xiá”读成“xié,或是将“jì”改为“qí?#20445;?#25913;变不仅仅是只?#20113;?#35821;古诗文读音,也是国人对传统文化的认知和自信。很难相信,一个文化自我认知处于混淆状态的国家,能长久自立于世界民族之林!对此,我们能不予以审慎待之吗?!

      对于古诗文中常见字的生僻读音,还是保持原汁原味的好!

    标签:编辑?#33322;?#23466;伟

    南湖新闻

    更多

    焦点图

    镇街部门

    更多

    嘉兴市南湖区新闻信息中心

    浙江南湖新闻网版权所有,保留所有的权利 浙江在线新闻网站?#25945;?#25903;持

    浙江省人民政府新闻办公室 批准文号: 浙新办[2008]16号 浙ICP备09040541号

    网站介绍 | 广告服务 | 联系方式 | 法律声明

    16年18选7开奖结果查询
    <input id="iu4uo"><samp id="iu4uo"></samp></input>
  • <code id="iu4uo"></code>
  • <input id="iu4uo"><samp id="iu4uo"></samp></input>
  • <code id="iu4uo"></code>